El juego en el momento decisivo de los Celtics y su capacidad para cerrar los partidos han sido un punto constante de crítica en un año por lo demás impecable. Destacado por una vergonzosa derrota ante los Hawks la semana pasada, donde los Celtics desperdiciaron una ventaja de 30 puntos. Esta fue la mayor ventaja desperdiciada por los Celtics desde 2000 y se convirtieron en el décimo equipo jamás desperdiciar una ventaja de 30 o más. Los Celtics siguieron esto con otra derrota ante los Hawks más adelante esa semana.

A principios de mes, los Celtics perdieron una ventaja de 22 puntos contra los Cavs. Con los playoffs a sólo diez partidos de distancia, cabe preguntarse qué tan grave es este problema para los Celtics. Profundicemos en las estadísticas importantes del tiempo de embrague y determinemos qué tan grave es este problema para Boston.

¿Qué tan preocupante es el juego en el momento decisivo de los Celtics?

Cables soplados

Estrechamente vinculado a su juego decisivo, una de las mayores preocupaciones de los Celtics ha sido jugar con ventaja. Sin embargo los celtas rango último lugar en ventajas desperdiciadas, 24º en ventajas desperdiciadas en el cuarto cuarto y 17º en ventajas desperdiciadas de dos dígitos. Estos números no reflejan un equipo que lucha por jugar con ventaja o cerrar partidos. Sin embargo, estas cifras también carecen de un contexto importante. Los Celtics tienen el mejor récord de la liga, por lo que, naturalmente, tienen menos ventajas desperdiciadas.

Para poner estos números en una perspectiva diferente, en 15 de 16 derrotas de temporada los Celtics han desperdiciado una ventaja. Más de la mitad de ellos son ventajas del cuarto trimestre o de dos dígitos. En última instancia, si bien los números iniciales parecen prometedores considerando los diferentes factores en juego, las estadísticas aún indican que Boston tiene dificultades para jugar con ventaja.

Números de embrague

Curiosamente, los números del momento decisivo de los Celtics tampoco son tan diferentes de sus números habituales. Ocupan el sexto lugar en el momento decisivo ofensa y octavo en tiempo de embrague defensa. Si bien esto es una caída notable con respecto a su típico primero y tercero ranking no es nada fuera de lo común. Los Celtics también se clasifican noveno en intentos de tres puntos en el tiempo decisivo en comparación con primero en intentos generales de tres puntos.

Si bien muchas personas señalan que la dependencia de los Celtics del balón profundo es su principal problema en el momento decisivo, las estadísticas dicen lo contrario. Los Celtics también ocupan un lugar destacado cuatro en % de ganancia de embrague y sexto en los puntos de embrague. Una estadística interesante en el momento decisivo es que los Celtics ocupan el último lugar en el momento decisivo. paso. Esta es una caída considerable desde el puesto 18. en general; Demasiados aislamientos son en parte responsables del lento ritmo de Boston.

Las estrellas en la hora del embrague

Una de las partes discutidas sobre el juego de los Celtics en el momento decisivo son sus estrellas. Jayson Tatum ha sido ampliamente criticado por su selección de tiros y su juego en el momento decisivo. Cuando nos sumergimos en las estadísticas del momento decisivo de los Celtics, las luchas de Tatum se destacan. Él es tiroteo 36% en tiros de campo y 33% en triples con un gol de campo efectivo porcentaje de 41. En particular, la tasa de uso de Tatum en el tiempo de embrague aumenta de 30,3 a 33,3. Además, Tatum ha realizado 20 tiros más en el momento decisivo que cualquier otro Celtic este año. Este aumento es imperdonable considerando las inconsistencias de Tatum en el embrague.

El compañero de fórmula de Tatum Jaylen Brown está infrautilizado en el juego del embrague. El momento decisivo de Brown porcentaje de campo efectivo es 53.8 pero su uso cae en picado de 28,7 a 21,4. Kristaps Porzingis y Derrick Blanco son dos de los jugadores decisivos más confiables de Boston; sin embargo, su uso también cae en los momentos decisivos. Blanco 73 EFG % y 52 tres puntos % son aumentos notables con respecto a su típico 58 % EFG y 40 % desde más allá del arco. Sin embargo, su uso cae de 18,8 a 14,8.

Porzingis uso de manera similar cae de 25,4 a 20,3 mientras su producción aumenta. Porzingis EFG aumenta del 58% al 63% en el tiempo de embrague; También es el segundo máximo anotador de los Celtics en el momento decisivo. Tatum promedios el que tiene la mayor cantidad de puntos de tiempo decisivo con 2,9 Porzingis promedia 2,3 pero lo hace en 0,8 intentos menos. Con más intentos, Porzingis ciertamente podría llevar al equipo a lograr puntos de tiempo decisivos. La presencia de Porzingis es especialmente útil para los Celtics si sus triples no caen.

Jrue vacaciones También se observa una disminución en el uso de 16,2 regularmente a 13,8 en el juego del embrague. Los Celtics han construido su identidad en torno a una ofensiva que todos comen. Sin embargo, esto no sucede en el embrague. La participación de Tatum debe reducirse ligeramente y debería haber más equilibrio general en el tiempo decisivo. En última instancia, este equilibrio haría que los Celtics fueran mucho menos predecibles y más difíciles de defender en momentos difíciles.

La última palabra

El momento clave sigue siendo la principal preocupación de los Celtics en los playoffs. Además, los números de estrellas y la distribución ofensiva en el momento decisivo son extremadamente preocupantes para los Celtics. La prueba de la vista respalda esto y coincide con estas preocupaciones estadísticas. Los números brutos del momento decisivo son más preocupantes cuando se considera que otros equipos contendientes elevan su juego al final de los juegos. Esto incluye a los Nuggets y Bucks, quienes elevan sus calificaciones ofensivas y defensivas en los momentos decisivos. Los Nuggets tienen notablemente el mejor momento decisivo calificación neta. Para que los Celtics ganen un título y venzan a estos principales contendientes, su juego en el momento clave debe mejorar.

Medidor de pánico: 7/10

Vistas de publicaciones: 2

Akash Mahi, a dedicated enthusiast of the game, is a recognized expert in the domain of tennis balls. With a keen understanding of materials and aerodynamics, he has contributed to the evolution of tennis ball design, enhancing playability and performance. Mahi's expertise continues to impact both casual players and professionals alike.